這個標題或許看來不合邏輯
但在適當的範圍內
發脾氣確實像抓著麥克風在KTV包廂裡大吼那般的使人暢快




經過上週的風暴
我發現幾個方法可以讓自己發一場沒有殺傷力的脾氣



1. 朝真正讓自己生氣的方向生氣

舉例來說
如果是因為工作壓力大而煩躁,對伴侶發脾氣是沒有用的
因為那不會降低自己的壓力來源,反而會讓自己對伴侶更有罪惡感
也會在情緒風暴過後,用不恰當的、好過頭的態度對待伴侶
造成對方的疑惑,也使自己隱形逃避真正的壓力


誠實面對自己的壓力源
可以讓緊繃有效降低,也才能就事論事
但很難,我知道
有些話就是因為不能說、不好說、不願意說
才會變成壓力




實踐成果;
買房子的事我全都丟到JJ身上
雖然他一樣跟代書在電話裡講得哩哩拉拉
但我卻因為退居第二線而有莫名其妙的輕鬆感
反而願意主動幫忙
我也才開始覺得他真正的參與了這件事
而不再有孤軍奮戰的無力感


關於結婚的細節
也因為情緒找到出口
慢慢開始有耐性去處理
雖然慢,但我確實感到情緒在轉變





2. 盡量避免將負面形容和對方連結在一起,談事情不要談人


這是我個人的地雷

我很怕聽到:『妳讓我很生氣』或『妳讓我很挫折』之類的話

我寧願聽到:『這件事讓我很生氣』或『這種情況讓我很挫折』

這樣我會把焦點轉移到“如何避免下次發生類似的事情”
而不會想到“對方討厭我了”


吵架時說的話反而比濃情愛戀時說的話更使人印象深刻
沒辦法,人腦就是這樣,比較容易記得不愉快的事
所以我盡量不讓這樣的語詞
成為隱埋在對方心裡深處的刃






3. 說感覺、也要說事實

感覺是主觀的,事實是客觀的
情緒當下說的話常常是感覺,因此很主觀

『我很沮喪,妳可不可以不要再打電話過來了?』

『我再也不要做這件事了』

『我其實很討厭參加妳朋友的聚會』諸如此類的話

它或許只是代表說的人心裡5%的情緒
但在那種時刻
常會讓聽的人誤以為那是100%的意志,做出不適當的聯想
而且會模糊焦點




如果加上事實描述呢


『我很沮喪,這個星期有三場presentation、我每天睡不到四小時,而妳卻要我陪妳講一個多小時電話,這讓我不知道該怎麼辦』

『我再也不要做這件事,我不擅長修理電器,寧願花錢把它交給專業人士處理,也不想耗費整個下午的時間只換來挫折,可以嗎?』

『我其實很討厭參加妳朋友的聚會,她們談論的大多是美容保養和影視新聞,我的運動話題引不起她們的興趣,最後我總是得坐到角落自己看雜誌,既然如此為什麼我還要陪妳去?』



寫到這裡有沒有發現
“事實”常常是造成不愉快感覺的關鍵
抱怨的人把事實描繪得清楚
比較可以幫助雙方找到出口
而不會老在情緒裡打轉

最後演變成“你(妳)是不是不愛我了”之類的蠢話題







談到“你(妳)是不是不愛我了”這件事
要把JJ以前說過的話拿出來寫

『妳只注意到這一件事情就說我不重視妳,為什麼妳不回頭看看其他九十九、九十八件代表我其實重視妳的事?不能這樣吧,妳今天不高興就放大這件事,卻抹滅了我以前的付出。如果哪天,我在一百件事裡面做了五十件不重視妳的行為,再來指責我才有道理吧?』




這不是閃光
是一種拉高視野、暫時脫離情緒的手法
同時適用於對方重視妳、或對方其實不重視妳的狀態檢視
(意思是如果對方一百件事情裡面有七、八十件是不重視妳的,請不要因為今天的某個甜蜜事件,就認為自己是他的唯一)






最後,其實打醒我的是這個週末回家,在康健雜誌上看到的一段話:


沒有人需要為另一半的快樂負責。《當金星女撞上火星男》作者葛瑞提出90/10原則,他認為女人要為自己的快樂負九成責任,然後賸下10%再讓男生去供應。』

(本句出自康健雜誌2008年五月號文章:【化解夫妻5個常見爭執】)




於是我突然明白
如果連我都沒辦法讓自己朝著舒服、愉悅的方向走
無論身邊的人是大師還是俗仔,都不會讓我幸福的
因為,只有我才該為自己的快樂負起責任啊



回到原題
如果抓狂讓我快樂,那麼抓狂有理
如果推掉某些事情讓我快樂,那麼龜縮有理

我希望自己漸漸成為一個有能力、而且快樂的人。




arrow
arrow
    全站熱搜

    sylvialu 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()